Make.com automatizace, která se dá udržovat — a čistá cesta pryč z Integromatu.

Dnes ještě ne, ale směr je daný. Integromat byl ukončen ve prospěch Make.com: staré scénáře zatím běží, ale nedostávají nové funkce ani opravy, zatímco aplikace kolem nich průběžně mění svá API. Migrace v klidném týdnu, který si sami vyberete, je lepší než migrace během výpadku, který vás k ní nakonec donutí.

Zčásti. Make.com nabízí migrační cestu, ale v praxi je potřeba znovu autorizovat připojení a přesměrovat webhooky, a datová úložiště i staré verze aplikací často nemají přímý ekvivalent. K migraci přistupujeme jako k přestavbě s checklistem, ne jako k tlačítku — jedině tak víme, že výsledek opravdu funguje.

Přijde na to — a myslíme to doslova, protože stavíme obojí. Zůstaňte na Make.com, pokud si automatizaci udržuje tým sám, objemy jsou rozumné a vaše nástroje mají dobré aplikace pro Make.com. O n8n uvažujte, když data musí zůstat na vašich serverech, logika přerostla vizuální routery nebo objem běhů dělá z placení za operace problém. Zhruba polovině lidí, kteří se nás na tohle ptají, doporučíme zůstat, kde jsou.

Většinou ano. Obvyklé příčiny: polling každých pár minut nad daty, která se mění jednou za hodinu, iterátory zpracovávající záznamy, které měl dřív vyhodit filtr, a scénáře rozdělené tak, že si stejná data stahují dvakrát. Na faktuře nic z toho vidět není — ukáže se to, až si scénáře někdo přečte.

Ano. Začneme tím, že si přečteme a zdokumentujeme, co v účtu skutečně je — zděděné scénáře málokdy odpovídají tomu, jak je kdo popisuje. Jakmile existuje mapa, domluvíme se, co stabilizovat, co přestavět a co v klidu smazat. Ve většině účtů se najdou scénáře, které roky nikdo nepotřeboval.

Obojí. Když Make.com sedí — běžné SaaS nástroje, tým, který si chce věci ladit sám, žádná exotická logika — nové scénáře na něm rádi postavíme. Nesnažíme se všechny přetáhnout na n8n; migrace pro migraci je náklad, ne pokrok.